Аудит внедрения, которое уже сделали

Вы получаете цифру вместо ощущений: сколько времени внедрение реально вернуло, где оно застряло и стоит ли продолжать в него вкладываться.

Стоимость
от 80 000 ₽
Срок
1–2 недели
Скопировать адрес или текст обращения

ponomarev.prime@yandex.ru

Название услуги уже в сообщении. Дополните задачу и отправьте, когда будете готовы.

← Все услуги
ИИ и автоматизация

Это про вас, если

  • Инструмент купили и настроили, но пользуются им два человека из сорока
  • Подрядчик отчитался об успешном внедрении, а нагрузка на отдел не изменилась
  • Никто не может ответить, сколько часов это вернуло — потому что не мерили до
  • Сотрудники жалуются, что проверять за ИИ дольше, чем сделать самому
  • Подписки продлеваются по инерции, и никто не помнит, кто их заводил
  • Внедряли под одного энтузиаста, он уволился, и всё встало

Чем это заканчивается

Неработающее внедрение почти никогда не останавливают: за него уже заплачено, о нём отчитались наверх, и признать его провальным неудобно. Поэтому оно продолжает съедать подписки и время администратора и, что хуже, надолго закрывает тему: следующее предложение в компании встречают словами «мы уже пробовали, не работает». Хотя причина обычно не в моделях, а в том, что автоматизировали не тот процесс, не дали людям удобного инструмента или ни разу не проверили результат на реальных данных.

Как мы работаем

Что было обещано

Поднимаем исходные документы: что должно было улучшиться, на сколько и как это собирались проверять. Довольно часто выясняется, что критерия успеха не существовало вовсе, — и тогда спор «работает или нет» действительно нельзя разрешить.

Кто и как пользуется

Смотрим фактическое использование по журналам и разговариваем с людьми. Три вопроса: пользуетесь ли, в каких случаях обходите, что мешает. Ответ «неудобно» здесь важнее любой технической метрики.

Проверка качества на ваших данных

Берём выборку реальных случаев и считаем, сколько раз результат годится без правки, сколько требует доработки и сколько ошибочен. Это единственный способ отделить «модель плохая» от «процесс построен неправильно».

Где утекает эффект

Типичные места: результат нужно перепроверять целиком; инструмент живёт отдельно от рабочей программы и туда надо ходить; данные попадают в него с задержкой; правила запрещают ровно тот случай, который встречается чаще всего.

Что делать

Три колонки: чинится за неделю, требует переделки, закрывать. Про закрывать пишем прямо и с расчётом: продолжение по инерции стоит денег каждый месяц.

Что остаётся у вас

  • Отчёт о фактическом использовании: кто, как часто, в каких сценариях обходит
  • Замер качества на выборке ваших реальных случаев, с примерами ошибок
  • Расчёт возврата времени и денег в текущем виде — включая отрицательный результат
  • Список причин, по которым эффект не дошёл до людей, в порядке значимости
  • План исправления с приоритетами и отдельным списком того, что стоит закрыть

Частые вопросы

Обсудим вашу задачу по этой услуге

Расскажите, что хотите запустить или улучшить и какие сложности нужно учесть. Подберём решение под ваши потребности, сроки и бюджет. Название услуги уже будет в черновике сообщения.

Личные встречи — в Москве и Санкт-Петербурге.

Форматы сотрудничества Трудовой договор по совместительству · ГПХ · Договор с ИП

Скопировать адрес или текст обращения

ponomarev.prime@yandex.ru

Откроется черновик сообщения — его можно дополнить перед отправкой.

Отвечаем в течение рабочего дня. Пн–Пт, 10:00–19:00 МСК.